El enfrentamiento entre el exfutbolista peruano Jefferson Farfán y la conductora de televisión Magaly Medina ha alcanzado un nuevo punto álgido, con una reciente acción judicial que ha desatado nuevamente el conflicto entre ambas figuras mediáticas. La periodista reveló en su programa de televisión que Farfán ha solicitado al Poder Judicial que se modifique la sentencia de prisión suspendida que pesa sobre ella, buscando que esta se convierta en una condena de prisión efectiva. La solicitud, según Medina, fue notificada el último fin de semana.
Durante la emisión de su programa, Magaly Medina expresó su malestar con la nueva acción legal emprendida por Farfán. Según la presentadora, esta es una muestra más del presunto hostigamiento que ha recibido por parte del exfutbolista durante varios años. «Jefferson Farfán me viene hostigando desde hace años. Él no va a descansar hasta que logre mandarme a la cárcel, eso es lo que busca», manifestó la conductora con visible molestia. Medina también explicó que esta nueva solicitud judicial está vinculada a uno de los tres procesos que actualmente enfrenta en los tribunales con Farfán.
En su transmisión, Medina detalló que el abogado de Jefferson Farfán ha solicitado formalmente al juzgado que revoque la suspensión de la pena impuesta y que, en su lugar, se ordene una pena de prisión efectiva. La conductora señaló que esta notificación le llegó el fin de semana, lo que generó una nueva controversia en torno a su situación legal.
El origen del conflicto
El enfrentamiento judicial entre Magaly Medina y Jefferson Farfán se remonta a 2019, cuando la conductora hizo comentarios despectivos sobre el futbolista en su programa, refiriéndose a él con términos que consideraba humillantes y ofensivos. En un segmento de su programa, Medina lo calificó como «cornudo» tras la confirmación de su reconciliación con la cantante Yahaira Plasencia, lo que dio inicio a una serie de intercambios legales y mediáticos entre ambas partes.
El exfutbolista, sintiéndose afectado por las declaraciones de Medina, decidió demandarla por el delito de difamación agravada, amparado en el artículo 132° del Código Penal peruano. En su denuncia, Farfán argumentó que las afirmaciones hechas por la conductora dañaban gravemente su honor y su reputación pública. Como resultado, el proceso judicial avanzó, culminando en 2023 con una sentencia condenatoria contra Magaly Medina.
La sentencia judicial
El Poder Judicial falló a favor de Jefferson Farfán en 2023, imponiendo a Magaly Medina una sentencia de un año y ocho meses de prisión suspendida, lo que significa que no tendría que cumplir la pena en prisión siempre y cuando no incurriera en nuevos delitos durante ese período. La condena fue emitida por el delito de difamación agravada, un delito que en Perú está contemplado en el Código Penal y que busca proteger el honor de las personas contra injurias o declaraciones difamatorias.
Desde que se conoció la sentencia, Magaly Medina ha mantenido una firme postura de defensa, alegando que hubo irregularidades en el proceso judicial que la afectaron negativamente. La conductora apeló la decisión del tribunal y ha reiterado en diversas oportunidades que considera la sentencia como una injusticia. Según Medina, sus comentarios forman parte de la crítica periodística que realiza como parte de su trabajo en televisión, por lo que no deberían considerarse un delito.
A pesar de la apelación, la relación entre Medina y Farfán ha continuado siendo tensa, con nuevos enfrentamientos que han mantenido el caso en el ojo público. En este contexto, la reciente solicitud del abogado de Farfán, pidiendo la revocación de la sentencia de prisión suspendida para convertirla en una de prisión efectiva, ha vuelto a avivar la polémica.
Reacciones y futuro del caso
Este nuevo episodio en la disputa entre Jefferson Farfán y Magaly Medina ha generado diversas reacciones tanto en los medios de comunicación como en la opinión pública. Mientras que algunos defienden el derecho de Farfán a proteger su imagen y reputación, otros apoyan a Medina, destacando su labor periodística y considerando que las acciones legales en su contra son un intento de silenciarla.
El futuro de este caso sigue siendo incierto. Por ahora, la decisión de si Medina deberá cumplir una condena de prisión efectiva está en manos del Poder Judicial, que deberá evaluar la solicitud presentada por el abogado de Farfán. La conductora, por su parte, continúa con su defensa, asegurando que no permitirá que esta situación la detenga en su carrera profesional.
Este es solo uno de los muchos episodios judiciales que ha enfrentado Magaly Medina a lo largo de su carrera como periodista de espectáculos, una figura polémica que no ha dudado en criticar a diversas celebridades peruanas y que, como consecuencia, ha sido objeto de múltiples demandas a lo largo de los años.
