
¿“Ministro del amor”? Viajes de José Antonio Chang y Tania Ramírez ponen bajo la lupa un polémico nombramiento

El ministro de Educación, José Antonio Chang, enfrenta sus primeros cuestionamientos políticos luego de revelarse que coincidió en tres viajes internacionales con la excongresista de Fuerza Popular Tania Ramírez, a quien posteriormente designó como representante del Ministerio de Educación ante el directorio de la Derrama Magisterial.
Chang asumió oficialmente el Ministerio de Educación el 28 de julio de 2026, durante el inicio del gobierno de Keiko Fujimori. Apenas días después, el Ministerio de Educación formalizó el cambio de su representante ante la Derrama Magisterial. La documentación oficial del Minedu registra la Resolución Ministerial N.° 440-2026-MINEDU, publicada el 3 de agosto.
Tres viajes antes de llegar al ministerio
El caso tomó fuerza después de que el programa Beto a Saber mostrara registros migratorios según los cuales Chang y Ramírez coincidieron en las mismas fechas y destinos en tres viajes realizados antes de que él asumiera como ministro.
El primero fue a Estados Unidos, entre el 21 y el 28 de agosto de 2025. La segunda coincidencia también fue hacia Estados Unidos, desde el 26 de septiembre hasta el 22 de octubre de 2025. El tercer viaje tuvo como destino Panamá, entre el 19 y el 23 de junio de 2026.
Las coincidencias migratorias no prueban por sí mismas que ambos viajaran como pareja ni permiten determinar cuál fue el motivo de los desplazamientos. Lo que ha generado el cuestionamiento político es que, semanas después del último viaje, Chang llegó al Ministerio de Educación y Ramírez terminó ocupando la representación del sector ante la Derrama Magisterial.
¿Por qué se habla del “ministro del amor”?
La expresión comenzó a circular después de las reacciones al reportaje. La abogada y candidata municipal Mónica Yaya declaró en Willax: “Ojalá no tengamos un nuevo ministro del amor”, mientras cuestionaba la posibilidad de que nombramientos públicos puedan favorecer a personas con vínculos personales con funcionarios.
Sin embargo, hasta el momento no se ha acreditado públicamente una relación sentimental entre Chang y Ramírez. Por ello, el debate político debe centrarse en una cuestión verificable: si la designación respondió exclusivamente a criterios profesionales o si existió algún posible conflicto de interés.
El cargo que aumenta la polémica
La Derrama Magisterial administra aportes de los docentes y su directorio participa en decisiones económicas y administrativas de la institución. El representante del Ministerio de Educación ocupa uno de los puestos dentro de ese órgano.
La controversia también incluye las dietas. Un dictamen de la Comisión de Economía planteó una dieta equivalente a una UIT por sesión, con hasta cuatro sesiones ordinarias mensuales. Como la UIT de 2026 es de S/5.500, el cálculo podría alcanzar S/22.000 mensuales bajo esas condiciones. Ese monto representa el máximo teórico citado en los reportes y no significa que Ramírez haya cobrado efectivamente esa cantidad.
Los medios que difundieron la investigación señalaron que intentaron obtener la versión de Tania Ramírez sin recibir respuesta. Hasta esta revisión tampoco aparece una explicación pública del ministro Chang que aclare las coincidencias de los viajes y los criterios de su designación.
Por ahora, el llamado caso del “ministro del amor” no demuestra un romance ni un delito. Sí deja una pregunta política que el titular de Educación tendrá que responder: ¿por qué eligió para un puesto relevante a una persona con quien había coincidido en tres viajes internacionales pocos meses antes?







